Finanční výbor přijal před prosincovým zasedáním zastupitelstva usnesení, v němž „doporučuje Radě města Kroměříže zvážit odložení účinnosti obecně závazné vyhlášky Města Kroměříže o zákazu provozování sázkových her, loterií a jiných podobných her na celém území města o jeden rok s ohledem na rozpočtový výhled na rok 2015.“ Dle odhadu vedoucího finančního odboru Radima Hlaváče z prosince 2013 by příjmy za z loterií za loňský rok mohly činit částku okolo 17 milionů. Dle jeho predikce rozpočtového výhledu na roku 2015 mohl být i v důsledku nabytí platnosti zmíněné obecně závazné vyhlášky zatím výpadek na příjmové stránce rozpočtu 25-30 milionů, na druhou stranu se obecně o těchto predikcích vyjádřil, že v důsledku nepředvídatelnosti změn v daňové oblasti, je bral doposud jako cár papíru.
Jelikož toto téma asi přijde v brzké době na přetřes, tak jsme se v anketě rozhodli zjistit postoje jednotlivých zastupitelů, když jsme jim položili dvojdotaz: „Jste pro odložení účinnosti této vyhlášky? Proč?“ Spíše však nežli o postoji zastupitelů k hazardu si místo toho můžeme udělat obrázek o tom jak komunikují naši zvolení zástupci s veřejností, když mimo těch několika opozičních nám odpověděl z řad koalice již jen Jan Žárský, za což jim děkujeme. Nikdo z nich není pro odložení platnosti vyhlášky. Jaký názor na to má ale zbylá většina jejich kolegů a kolegyň se můžeme jen domýšlet.
Zastupitelé:
Jaroslav Adamík (KSČM): neodpověděl
Jarmila Číhalová (Volba pro Kroměříž): neodpověděla
Ondřej Debef (KDU-ČSL): neodpověděl
Zdeňka Dokoupilová (SZ): viz Kreml
Jitka Dvořáková (ODS): neodpověděla
Daniela Hebnarová (ODS): neodpověděla
Karel Holík (ČSSD): neodpověděl
Karel Chvátal (ODS): neodpověděl
Šárka Kašpárková (Volba pro Kroměříž): neodpověděla
Vladimír Kenša (KSČM): neodpověděl
Věra Knapková (ODS): neodpověděla
Richard Kreml (SZ): „Ať vyhláška zůstane, jak je. Odklad platnosti je jen pokrytecký název pro její zrušení. Je ostuda, že v našem městě existují lidé, kteří bohatnou na cizím neštěstí, a je naprosto nepochopitelné, že ze svých oškubaných občanů má město nějaké příjmy. Gambling je srovnatelný s drogovou závislostí, a nikoho přece nenapadne, že by město mělo prodávat pervitin, aby naplnilo rozpočet. Berte toto vyjádření jako společný názor zastupitelů SZ.“
Vladimír Křemeček (KSČM): neodpověděl
Miloš Malý (ČSSD): neodpověděl
Lenka Mergenthalová (TOP 09): neodpověděla
Pavel Motyčka (KDU-ČSL): „Jsem pro zachování účinnosti vyhlášky, dokonce bych ji zavedl i dříve. Negativní společenské dopady hazardu jsou tak velké, že tuto věc nelze v Kroměříži dále tolerovat.“
Miloslava Nosková (ČSSD): neodpověděla
Jaroslav Novák (TOP 09): neodpověděl
Věra Nováková (ČSSD): neodpověděla
Esma Opravilová (KSČM): neodpověděla
Lea Pískovská (VV): „Na Váš dotaz odpovím srozumitelnými 2 otázkami. Kdo jiný by měl nesouhlasit s rozšiřováním pochybných hazardních her a hazardních automatů než zastupitelé města Kroměříže? Kdo souhlasí, není sám angažován a zainteresován v pozadí hazardních her? (přičemž za pochybné hazardní hry mám na mysli ty hry, které u člověka pěstují psychickou závislost)“
Olga Sehnalová ml. (ČSSD): neodpověděla
Karel Smíšek (KDU-ČSL): „Nejsem pro odložení účinnosti vyhlášky o zákazu provozování sázkových her.... .“
Blanka Šimůnková (ODS): neodpověděla
Marek Šindler (ČSSD): neodpověděl
Arnošt Škrabal (SZ): viz Kreml
Jan Žárský (Volba pro Kroměříž): „Nejsem pro odložení účinnosti.“
