Jak jsme vás informovali již dříve, čtvrtek 1. března se stal dnem, kdy mělo v Kroměříži premiéru elektronické hlasování našich konšelů. Odpovídala tomu také zvědavci velmi nezvykle zaplněná zasedací místnost radnice.
Hlasování provázely zpočátku komplikace jednak s přihlášením (během několika sekund na začátku schůze se počet přihlášených o několik snížil), s pochopením pokynu „stisknout, pustit a nedržet“ (jednou se hlasování muselo opakovat), či se zmáčknutím správného tlačítka na první pokus. Nakonec se ale naši konšelé naučili s hlasovacím zařízením „kamarádit“.
Dobrou zprávou je, že oproti původnímu záměru vedení radnice budou výsledky hlasování jednotlivých zastupitelů krom nahlédnutí při návštěvě radnice dohledatelné i na internetu. Tedy krom dvou výjimek: zastupitelé Karel Chvátal (ODS) a Věra Nováková (ČSSD) k tomu souhlas nedali a tak jejich jména v souvislosti s hlasováním k jednotlivým bodům na internetu nenajdete.
Co stálo oproti poslední schůzi zastupitelstva za změnou názoru vedení města? Že by i předchozí článek Kroměřížana?
Pokud jde o další průběh zastupitelstva, o jeden hlas prošlo neschválení návrhu opozičního zastupitele Richarda Kremla (SZ) na zrušení záměru prodeje chátrající budovy č. 476/1 na Hanáckém náměstí. Jeho pohnutkami pro podání tohoto návrhu bylo, aby se tato budova nestala kroměřížskou obdobou bystřického hotelu Podhoran a město při jeho eventuálním vynuceném zpětném odkupu nezaplatilo mnohonásobně více či to, že město má jen velmi málo nástrojů jak ovlivnit co tam po (případné) demolici vyroste.
Výběrové řízení tak proběhne 12. dubna v 16:15 na dalším zasedání zastupitelstva, oficiálně je zatím přihlášen jediný zájemce (Spolek pěstitelů a. s.), v pátek by se dle tvrzení vedoucího majetkoprávního oddělení Aleše Opravila měl přihlásit zájemce druhý. Mezitím u protilehlé budovy požádal její vlastník dle předsedkyně Výboru pro regeneraci MPR a pro rozvoj města Blanky Šimůnkové (ODS) o koordinované závazné stanovisko stran její demolice.
Na závěr schůze další ze zastupitelů Pavel Motyčka (KDU-ČSL) navrhl, aby i kroměřížská radnice 10. března na 53. výročí povstání Tibeťanů proti okupaci země Čínou vyvěsila vlajku Tibetu. Krom tradičně odmítavých komunistů proti tomuto návrhu velmi ostře vystoupila i starostka Daniela Hebnarová (ODS). Co ji k tomu jako představitelku strany vzývající svobodu jako základní lidskou hodnotu vedlo? Někteří zlí jazykové tvrdí, že postoj starostky byl ovlivněn tím, že její syn Jan Hebnar je zástupcem vedoucího ekonomického úseku na velvyslanectví v hlavním městě Čínské lidově republiky. Ale to ať si každý přebere sám.
PS: Ukázalo se, že je Kroměřížan oblíbeným průvodcem po radnici. Jeden z hostů si jej na zastupitelstvu prohlížel v notebooku hned za zády zastupitelů. Máme důkazy.
