Bláto z eurofondů. Bezručův park se po dešti mění v bažinu

O tom, jakými cestami se ubírá rozvoj Kroměříže, a jakou radnice dokáže někdy projevovat blahosklonnost namísto důslednosti, svědčí i rekonstrukce Bezručova parku v Kroměříži. Probíhala už o prázdninách roku 2010 a dodnes vykazuje zcela zásadní nedostatky. Neřeší je nikdo.
Pochybnosti ji provázely od počátku. Mluvilo se o tom, že firma ji vysoutěžila za nejnižší cenu, ale – jak už to chodí – spoléhala na to, že si bude moci zaúčtovat nějaké náklady navíc. A to se také nakonec stalo. Radnice to zdůvodnila tím, že se rozhodla pro změnu v projektu. Ten počítal s dlažebními kostkami z imitace žuly, ale město se nakonec prý rozhodlo pro pravou žulu. Aspoň tak náklady navíc zdůvodnilo.
Rekonstrukce přišla na necelých 8 milionů korun, z čehož ovšem 85 procent bylo hrazeno z evropských fondů. Park však byl otevřen se zpožděním (zdůvodnění: moc pršelo) a rozhodně ne v hotovém stavu. Fontána, jakási dominanta parku, nestříkala a nepodařilo se ji pořádně uvést do provozu ani do konce roku. A ještě dlouho na jaře dalšího roku s ní byly potíže.
Dlažební kostky se vydrolovaly po celých velkých skupinách, malé děti je s oblibou vydloubávaly. Neměly s tím žádnou práci, zato hodně zábavy, zatím co jejich maminky kritizovaly malý počet houpaček a dalších prvků na hřišti. Na podzim proto firma musela nastoupit znovu a předlažďovalo se. Přitom někteří odborníci ještě před rekonstrukcí kritizovali skutečnost, že se vůbec dláždí. Poukazovali na to, že dlažba do parku nepatří.
Přímo katastrofální však byla kvalita mlatových povrchů cest. To se naplno projevilo na začátku roku 2011, kdy se cestičky a jejich křižovatky změnily doslova v bažinu a park se stal prakticky neprůchodným. Radnice však problém viděla v mlatovém povrchu jako takovém (který předtím odsouhlasila), ne ani tak v kvalitě jeho provedení. Všechny nedostatky bagatelizovala. Mlatový povrch je přitom osvědčená technologie, podobná se používá při stavbě antukových tenisových kurtů. Byla použita i na jiných místech v Kroměříži, na Komenského náměstí, kde se celkem osvědčila, ale i v Podzámecké zahradě, o níž platí totéž. Ne tak v Bezručově parku, kde to zhotovitel stavby naprosto nezvládl.
Radnice slíbila, že firmu přiměje, aby udělala mlatový povrch znovu. To se však nestalo. Firma pouze navezla na nejkritičtější místa hrubý černý písek, aby bahno z původního jemného žlutého písku překryl. Podařilo se to pouze částečně a za cenu toho, že cesty získaly ohyzdný flekatý vzhled. Pokud jde o dláždění, muselo se předělávat ještě jednou. Ani terénní úpravy nebyly v pořádku. Kdybychom měli zabíhat do detailů, museli bychom zmínit i autobusovou zastávku, která byla také součástí rekonstrukce. V zimě si tam rozhodně nezkoušejte sedat na lavičky, přimrzli byste ke kovovým trubkám.
Každý se může přesvědčit, že park v žádném případě není v pořádku ani teď. Když letos roztála ta troška sněhu, byl už zase stěží průchodný. Po větších deštích jej tak lidé budou muset znovu obcházet.
To už však vedení města neřeší vůbec. Zřejmě předpokládá, že si lidé už zvykli. Výsledek je ovšem takový, že radnice převzala za osm milionů jakýsi nefunkční nedodělek a v poklidu se s tím smířila. Hlavně, že se podařilo vyčerpat evropskou dotaci.

Chcete-li vložit komentář, musíte být přihlášen.
Případně se můžete zaregistrovat.

Komentáře

27. 03. 2012 22:13 | Jirka

Pro Korzár, to co se snažíte interpretovat veřejnosti není žádný pavlačový kroměřížský drb, jsou lidé, kteří o tom na rozdíl od Vás něco ví a p. MGr. P. také.
Buďte v poklidu a pokoji.
27. 03. 2012 21:32 | Korzár

Jirko, s bezručákem souhlasím a kmotry nerozporuju. S paní P. ale myslím štěkáte u hodně špatného stromu. A navíc, jak opakovaně zdůrazňuju, bez důkazu nebo aspoň podložené torie, jak jste k závěru o podplaceném titulu dospěl. A navíc poté, co vám paní P. doporučila, ať si její dizertačku vyhledáte. Je to od vás jen maloměstský pavlačový drb nehodný této diskuse.
27. 03. 2012 15:19 | Jrka

Topkám(09?)nevím koho máte na mysli že tady otravuje to je Váš subjektivní náror, máte asi k tomu vlastní důvod pokud jsem to já tak je to pouze Vaše konstatování. Svatá prostoto.Ke korzár"bezručák" se mně také nelíbí, ale stále platí laciné dvakrát placené- Pokud vyhrála firma s nejnižší cenou a to byla podmínka tak ať akceptuje reklamaci má na to min. 2roky . aby to dala do pořádku a to ve vlastní režii.
27. 03. 2012 14:26 | Jirka

Ke korzár, jste frustrovaný, nebo si hrajete na spravedlivého řídícího se Kodexem. Nevíte o zákulísí kroměřížské politiky téměř nic a chcete tady někoho nabádat , aby předložil důkazy, jste padlý na hlavu??Myslíte si že je to tady jině jako v Praze, kmotři jsou všude. Bez důkazů, časem to vyjde na veřejnost.
27. 03. 2012 13:35 | Korzár

Jirko, máte program zvaný Word? Zapněte si tam funkci "automatické opravy. Vaše pomluvy bez důkazů pak budou působit seriózněji, než krpy typu "dúvod", "lbábolíte" "radnice se na dívá" apod. Anebo si raději zapněte funkci "automatické mazání" a ušetřete seriózní diskutující toho plácání..
27. 03. 2012 12:12 | Jirka

K p. Vlasta a p. Pošvancová(PhDr.)nejde o žádné zviditelnení není k tomu žádný dúvod je to pouze realita dnešního dne.Řada lidi z Radnice se na dívá jinak než diskutující. Bohužel. (proč by se do toho "míchali"? práce jsou peníze, tak co jde?
27. 03. 2012 09:33 | A.

Pan senátor má občas své silné a slabé chvilky, ale to patří k životu kdekoho z nás.
27. 03. 2012 08:18 | *

Ještě, že pan Malý je na úrovni a vůbec ho tento humus nezajímá! Dělá jenom dobře.
27. 03. 2012 02:16 | Q

Toho bláta tady ale je! A je to vůbec bláto?
26. 03. 2012 21:20 | Jirka

pro Korzár(černý), nevím co stál titul p. Malého, jenom si holubi na střeše Muzea
štebetají něco o jisté paní P.
26. 03. 2012 21:11 | A.

Administrátore pozdravujte pány Tomanovi. Thank you very much-
26. 03. 2012 21:07 | Jirka

Pro admin, pokud k tomu smázaní máte důvod všechna čěst pane spravedlivý, ale pokud by jste něco věděl o zdejší komunání politice možná by jste měl jiný názor. Nevadí že jste to cenzore smazal. Děkuji za váš názor.
26. 03. 2012 20:31 | Admin

Smazal jsem dva příspěvky uživatele Jirka, obsahující ničím nepodloženou pomluvu soukromé osoby.
Vlasta: rozlišujte prosím mezi články a následnou diskuzí. Diskuze je volná a bohužel logicky přitahuje i lidi, kteří by byli rádi, aby se tu vůbec nediskutovalo. Dále opětovně připomínám, že tyto stránky jsou blog a ne noviny, děláme ho ve svém volném čase a rozhodně není v našich silách řešit každý problém, který se v městě objeví. Pokud jste se situací v Klokánku skutečně dobře seznámen(a), nic vám nebrání napsat o tom článek a nechat ho tu uveřejnit - jak už bylo mnohokráte řečeno.
26. 03. 2012 19:24 | Jirka

paní Vlasto nevíte o čem "lbábolíte co má spojení Klokánku s Pošvancovou?Jaká omluva ať je tam kde je. Dobře pro Město.
26. 03. 2012 19:09 | topkám

Paní Jana P. se podle mne rozčiluje právem, paní Vlasta poněkud zbytečně. Měla by se asi jít provětrat.
26. 03. 2012 19:01 | Vlasta

Stalo se již tradicí, že autoři kopou do všech a do všeho. Nepravdy, lži, osočování, špinění osob, pomluvy, porušování vlastního Kodexu, Občanského zákoníku atd. Domnívají se, že jim tento bulvár a žumpa projde. Naopak věci, na které je upozorňuje opakovaně veřejnost viz.Klokánek neřeší. Myslím, že omluva patří nejen Dr.Pošvancové, ale i dalším osobám, kterých se dotkly a pošpinilyi jejich čest (bez jakýchkoliv důkazů) za účelem vlastního zviditelnění.
Autorům článků přeji, aby si také o sobě přečetli něco zhola nesmyslného, absurdního a nepravdivého. Jen tak se dokáží vcítit do osob nezaslouženě napadených. Snad nestačí pokus o sebevraždu občana Kroměříže ? To bylo také po jednom takovém komentáři v místním plátku............
26. 03. 2012 17:47 | Jana P.

text mého dotazu se týkal zpochybnění mého titulu. Zde žádám o vysvětlení.
26. 03. 2012 17:36 | Jirka

paní Jano legrace nekončí ta teprve začne.Vy netušíte, Vy víte.
26. 03. 2012 17:32 | Jana P.

Milý Jirko,
je mi poměrně jedno, že zveřejňujete spekulace o tom, co ani já netuším a v dnešní době, kdy se nové místy spíše šetří tuto vaši považuji za prostou pitomost.
Jiná věc je to, že jste s mým jménem zveřejnil cosi spojené s mým titulem. Doporučuji Vám tedy navštívit knihovnu FF UK, kde je moje rigorozní práce a s ní spojené hodnocení, případně o vysvětlení toho, co jste napsal. Protože tady končí (zejména v dnešní době) veškerá legrace.

(Ostatním diskutujícím omluva, příspěvek je mimo téma článku, snad mi prominete)
25. 03. 2012 23:17 | Korzár

Jirka: A kolik stál titul Miloše Malého nevíte? To, co tu už podruhé vydáváte za fakt, je bez důkazů jen pomluva. Buď předložte aspoň něco, nebo přestaňte pomlouvat. A pokud považujete za ptákovinu diskusi o tom, zda radnice nevyhodila oknem osm mega z veřejných peněz za službu občanům, která prokazatelně nesplňuje, co splňovat má, pak jste snem každého politika..
25. 03. 2012 21:33 | topkám

Jirko, když se Vám to nelíbí, tak to nečtěte. A jestli si myslíte, že víte něco důležitějšího, tak to místo toho otravování napište.
25. 03. 2012 21:06 | Jirka

Opravu duchaplná diskuze o kroměříských chodnících a parcích. Napište něco co má význam pro občana KM a nebavte se o " ptákovinách" jsou důležitejší " věci než "chodníky a parky. Stalo se stalo je to tak, kdo to bude napravovat?
25. 03. 2012 19:19 | Q

Vlko: Základním účelem každého chodníku nebo cesty je to, že se po ní bude chodit. Málo občanů zajímá jak se stanovovala koncepce nebo jaká byla použita technologie. Všechny zajímá, jestli se po tom dá chodit nebo ne. A tady se po tom po dešti chodit nedá. Argumentace typu "soudný a slušný občan za mokra po takovém chodníku "neťápe"! Zajít si pár kroků dále snad nikoho nezabije, naopak prospěje." je asi tak stejně dobrá, jako když někdo přijde reklamovat boty a tam mu sdělí, že se reklamace zamítá, protože v nich chodil.
Pavel: Zlý úmysl, nebo chytračina - to opravdu nevím, snad máte pravdu. V každém případě na vlastní zahrádku by si na chodník žádný ze zúčastněných odborníků tento povrch nedal, nebo by ho už dávno změnil. Prostě proto, že pokaždé, když zaprší, tak se tam nedá vstoupit.
25. 03. 2012 17:47 | Pavel

Q: nemyslím si, že by to byl zlý úmysl nebo nějaká chytračina, podívejte se do jiných měst, i tam nešlo vše OK, problémy se musely dodatečně řešit, ale to jsem již zmiňoval. K projektu se přece muselo vyjadřovat více odborníků. Uvidíme.
25. 03. 2012 17:39 | Pavel

jarda: ani jedno ani druhé, ale mám-li být upřímný a ukojit Vaši zvědavost, jsem sympatizant České strany pirátské.
25. 03. 2012 17:32 | Vlko

Ještě dodatek, chtěl jsem tím říci, že chyba se stala na radnici a to již při stanovení koncepce úprav "Bezručáku" a v zadání stavby.
25. 03. 2012 17:28 | Vlko

Nechtěl jsem, ale po přečtení několika příspěvků musím.
Poznámka první: Maltové povrchy komunikací-jedná se o úpravu především pro parkové úpravy, kde je bezpečně zajištěn provoz jen za sucha, což se asi v otevřeném parku zajistit nedá. Na druhé straně je nutno říci, že soudný a slušný občan za mokra po takovém chodníku "neťápe"! Zajít si pár kroků dále snad nikoho nezabije, naopak prospěje. Mlatové chodníky jsou velmi náročné na zpracování. Základem je kvalitní "vsakující" spodní
stavba a povrch z dobře zpracované směsi dle navržené receptury . Velmi důležitý je dobře vyspádovaný povrch. Je pravda, že ani v Podzámecké zahradě se to nevyvedlo. V dávné minulosti se z obdobného povrchu dělaly sportovní kurty a atletické dráhy a fungovaly, musely se ovšem také řádně udržovat.
Poznámka druhá. Že se dá velmi kvalitně provést dlažba z drobné kostky, také nazývané mozaiková dlažba, je patrné z uličky Na Kopečku směřující k bráně do Podzám.zahrady. Pokud jsem se dobře díval, je tam bez závad a
to již nejméně 30 let.
25. 03. 2012 14:35 | Q

Pavel: Čas je faktor..., radnice podniká kroky... Pavle, Pavle, jak dlouho to tam už je? Kolikrát za tu dobu už pršelo? A radnice podniká kroky. Hezké. Doma u sebe na zahrádce byste takový problém měl už dávno vyřešen, resp. by vůbec nevznikl, protože byste si na cestičku takový povrch vůbec nedal, že? Inu, za erár se investuje jinak, než za vlastní.
25. 03. 2012 13:19 | Jarda

Mě by jen zajímalo, ze kterého stranického sekretariátu Pavel je. Zdali z ODS či ČSSD?
25. 03. 2012 10:46 | Pavel

sandokan: Že alespoň něco hezkého jste objevil na rekonstruovaném Bezručáku. Je mi Vás líto. Pořád jen zesměšňujete, kritizujete a utápíte se v jakési hořkosti bytí s kroměřížskou radnicí. Kde máte ta konstruktivní řešení, nápady atd...? ... vše je špatně. Nešťastná povaha.
25. 03. 2012 10:35 | Pavel

topkám: Stejným způsobem se mohu dotázat i já Vás. Denně parkem totiž procházím nebo zde občas sedávám na lavičkách a hovořím s lidmi kolem.
Že i čas je faktor, který ukazuje co je a není v pořádku, a že radnice podniká kroky a snaží se o jejich odstranění. Asi tak, více nevím. Žádné jiné informace nemám (kdo chce neustále za každou cenu kritizovat, způsob si vždy najde).
Co bych ale k Bezručáku ještě dodal, je skutečnost, že bohužel i nadále, ikdyž přece jen ne tolik co dřív, je toto místo soustřeďováním nekalých živlů, zejména k večeu, kteří zde nechávají volně pobíhat psy. Možná by bylo dobré, aby hlídky MP procházely tudy častěji nebo tu byla umístěna kamera.
A ještě, co si myslíte o zmiňovaném nedostatku veřejných WC v Kroměříži? Máte stejný názor? To je skutečná vizitka kultury města, zcela vážně. Ti zoufalí nešťastníci pak kálejí kde se jim podaří, i do těch parků. Ale to je letitý problém, nejen této radnice !!!. Myslím, že by se iniciativy měl konečně chopit někdo odvážný, mladý a průbojný. Určitě by se tu našel. Já osobně bych se už na to nedal, protože po slovních útocích a snahách po "odkrytí mé identity" zde na Kroměřížanovi, mám pomalu strach i z fyzického napadení (už bych se totiž neubránil). Ale zájem o naši Kroměříž mi nedá se alespoň nevyjádřit.
Všem slušným diskutujícím hezký den a více pozitivního myšlení.
25. 03. 2012 10:20 | Sandokan

Pan Pavel má možná pravdu. Pokud do kroměřížské veřejnosti zahrnuje i děti, pro které je park z velké části určen, lze s ním souhasit. I mně, když jsem byl malý, bavilo patlat se v bahně. Děti také v létě vydržely hodiny ucpávat trysky ve fontáně kamínky. Jinak, ta fontána, pokud funguje, je dobrý nápad, tentokrát bez ironie.
25. 03. 2012 09:44 | topkám

Pavel: Že je většinou veřejnosti park kvitován, je podle mne nesmysl. Kde jste k tomuto poznatku přišel? Já mám opačnou zkušenost. A nejen po dešti. Píšete, že je stavba parku pořád ještě v "záběhu". Když máte takové informace, smím se zeptat, kdy záběh skončí a jak radnice neduhy parku řeší, když píšete, že je řeší?
24. 03. 2012 22:47 | Pavel

Aplikace maltových povrchů v rámci rekonstrukcí městských ale i ostatních parků (např. nedávno v zámeckém parku ve Kvasicích) je jakousi modní záležitostí zahradních architektů posledních let. Je pravdou, že kde byly mlatové povrchy realizovány byly s tím většinou spojeny problémy a v konečném důsledku nespokojenost a dodatečné změny projektů . Je to jistě i otázka použitých technologií, ale také čím jinak doplnit nebo nahradit klasické dlažební materiály (žulové kostky, zámková dlažba..). No a v prvé řadě je to otázka rozpočtů. Nemyslím si, že radnice neduhy Bezručáku neřeší. "Stavba" je zatím pořád ještě v "záběhu". Ani si nemyslím si, že by zde byl nedostatek prvků pro děti. Většinou kroměřížské veřejnosti je rekonstruovaná podoba parku kvitována.
24. 03. 2012 18:52 | Leopold Nikl

Petr Kocian: Díky za zasvěcené připomínky. Taky jsem se setkal s kritikou projektové dokumentace. Na výsledku to však nic nemění - park prostě v pořádku není a radnice to neřeší.
24. 03. 2012 14:49 | Petr Kocian

To ze to neni urceno pro prujezd kol, ale pro pesi je fakt, ktery je uveden v projektove dokumentaci. Taky jsem byl nastvany jak to vypada tak jsem si dokumentaci od mesta dle zakona vyzadal k nahlednuti a bohuzel musim rict, ze chyba neni na strane firmy, ktera to delala ale je jiz v pocatku ve schvalene PD. Po prostudovani vsech dostupnych dokumentu rikam, ze byl zmrseny projekt. Dlazebni kostky takoveho maleho rozmeru mely byt ulozeny do betonu aby se nemohly uvolnovat. Proste kdyz jsou tak male tak nemuzou byt ve sterkopiskovem podkladu stabilni a pod mlatovym povrchem nemela byt delana betonova vrstva protoze tak mezi obrubami vznikla vana ze ktere nema voda po desti uniku a povrch je dlouho blativy. Tohle vsechno udelala provadeci firma ale protoze musela dodrzet projekt. Musime hledat problem tam kde doopravdy vznikl a ne ryhlym soudem bez znalosti dokumentu svalit vinu na toho ci onoho.
24. 03. 2012 12:23 | Patrik Píchal

A úplně nejlepší je,že se firma bránila,že prý ten povrch není dělaný pro průjezd kol :) asi si mysleli,že to budou lidi objíždět,takže to je krásně po dešti od pneumatik nalajnovaný.Ovšem úplně nejhezčí je když tam jedou po dešti vysypávat koše technické služby,tak to je tankodrom doslova.
23. 03. 2012 22:38 | Petr Pálka

To, co píši, není omluva asi technologicky nezvládnutých mlatových povrchů v Bezručově parku, opravdu obcházet je po lehčím dešti po trávě je pitomé a zahanbující, ale začátkem března byla přes týden uzavřena Podzámecká zahrada z důvodu mokvajících mlatových povrchů, tady se pan Leopold ve srovnání s Bezručákem mýlí. Vzpomeňme si, jakou divočinou byl tento park před rekonstrukcí, vstup na vlastní nebezpečí. I při těch nedostatcích prostě vidím pokrok.

Přihlášení do diskuze

nebo se můžete
Zaregistrovat »

Poslední komentáře

29. 01. 2016 - 17:30 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
Stávající senátor za Kroměříž M. Malý v rozhovoru poněkud militaristickém zmiňuje Kroměříž: „…Zažil jsem jeden ...
01. 12. 2015 - 16:18 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
Stalo se viz http://www.ado.cz/ Arcibiskupství převezme první domy z areálu kroměřížského zámku ...
30. 11. 2015 - 18:30 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
kk, jsem si toho vědom, ale nechtěl jsem směšovat nebo zaměňovat původní Vánoce starých křesťanů ...
Jen malá poznámka: podle Pravidel českého pravopisu z roku 1993 se Vánoce píšou s velkým ...
17. 11. 2015 - 17:21 | Petr Pálka
Report ze zastupitelstva 5. 11. 2015
A dodatek. Z kroniky města Kroměříže za rok 2012, kapitolka politické strany atd:: "KDU-ČSL ...
17. 11. 2015 - 17:10 | Petr Pálka
Report ze zastupitelstva 5. 11. 2015
Ze stránek facebookových Hnutí Zvuk 2012 https://www.youtube.com/watch?... ...
08. 10. 2015 - 17:47 | Petr Gremlica
V Kroměříži se diskutovalo o uprchlické krizi
Ano jste tu správně - co se vám nezdá, že na uprchlíky nenadáváme? Účastníci diskutovali - ...
Je fajn vidět, že o uprchlících se dá bavit i kultivovaně. Jak uvedl někdo v ...
Neskutečný článek, jsem vůbec na Kroměřížanovi? Ale tak hlavně že si účastníci rozumněli, lidé s ...
Na jednání společnosti Magic Bus a občanského sdružení Hortus Moraviae lze vidět podobnosti: V případě ...
22. 09. 2015 - 17:07 | Petr Pálka
Report z VI. zastupitelstva z 16.4.
V roce 2005 vydalo město Kroměříž nákladem 2000 kusů životopis Ludvíka Svobody z pera jeho ...
TPLK: Tak s tím Solarisem jsem se seknul, zaměnil jsem trolejbus s autobusy. Zase tak ...