Protestujte nohama. Procházka řekne NE zbytečnému kácení

Hnutí Zdravé Kroměřížsko se rozhodlo svolat na středu 9. května protestní procházku "Za stromy". Sraz v 16,30 u Knihovny. Po krátkém popovídání o významu zeleně ve městě vyrazíme Kollárovou ulicí k radnici.

Stačí se podívat kolem sebe – Kroměříž se mění. K lepšímu? Pochybnosti námi hlodají na každém kroku. Je každodenní život v Hanáckých Athénách lepší než třeba před 20 lety? Asi by se našly pozitivní prvky, ale jedna věc je do očí bijící – ulice se proměnily v parkoviště a silnice v jednolitý proud aut. Potřebujeme nová parkovací místa, protože aut přibývá geometrickou řadou. A tak město přišlo a tisíce metrů čtverečných trávníků. Namísto několika samoobsluh máme bratru 15 supermarketů, obvykle s obřími asfaltovými parkovišti. Místo stromů se nad parkovišti tyčí reklamní pylony, jak ten nad Tescem, který opravdu „důstojně“ září do piety hřbitova.
Přístup města ke stromům v posledním roce vypadá, jako by byly veřejným nepřítelem. Vykácena byla alej mladých lip na Velehradské, protože při rekonstrukci přilehlého chodníku jim usekali kořeny, načež byly stromy označeny za nebezpečné. Kdo za to může? Nikdo, napsali z radnice. Náhradní výsadba? Nic.
Na břehu Moravy nejprve odstranili alej topolů u Čápky, na Odboru životního prostředí mi sdělili, že budou vysázeny stromy nové. Druhý rok vesele běží, stromy nikde. Na nábřeží k Horním zahradám zjara vykáceli další alej. Plechové cedulky na padlých stromech, říkající něco o tom, že jsou „chráněny státem“ jsou už zřejmě přežitkem. Šlajza – další holoseč.
Lidem to není jedno, ale proti úřední mašinérii grantů, výzev a dotačních titulů je motivace občanů na žití v příjemném prostředí jen okrajová – jde o peníze, tak mlčte.
Jeden protest už proběhl - asi 850 lidí podepsalo petici proti nadměrnému kácení. Monstrózní projekt, jehož následkem přijde město během několika týdnů až o 250 vzrostlých stromů, si nezadá s budovatelskými nápady 50 let. Když se připočte pokácení stromů na břehu Šlajzy a další aleje podél Moravy, město přijde až o 300 stromů. „Rekonstrukce stromořadí“, jak se vznosně projekt nazývá, bude pojata jako vymýcení stromů. Vysazené mladé stromky ani po desetiletí nemůžou zdaleka nahradit plochu listů dospělých jedinců.
Naše výhrady v textu petice trvají - zásadně nesouhlasíme zejména s pokácením javorů v Kollárově ulici a topolů Za Květnou zahradou, které i podle názoru nezávislých odborníků při náležité péči mohou zlepšovat klima ve městě i několik dalších desetiletí.
Domníváme se, že dalším důvodem k "rekonstrukci" je ve skutečnosti nedostatek prostředků na obnovu - město dává každým rokem méně na zeleň (9,5 mil. v roce 2011 oproti 12,1 mil. v roce 2008!!!) Současná koalice má zřejmě jiné priority. Pokácené stromy jistě vyžadují méně péče a jsou tedy levnější.
Další jednání, zejména o Kollárově ulici, pokračují a ještě nic není ztraceno. Děkujeme za podporu občanů a prosíme, neumdlévejme, ještě je šance na vítězství zdravého rozumu.
Hnutí Zdravé Kroměřížsko se rozhodlo svolat na středu 9.5. protestní procházku "Za stromy", sraz v 16,30 u Knihovny. Po krátkém vyjádření nesouhlasu vyrazíme Kollárovou ulící k radnici, kde máme přislíbeno přijetí pravděpodobně u paní radní Šimůnkové (paní starostka se omlouvá, má ve středu jednání mimo město)

Chcete-li vložit komentář, musíte být přihlášen.
Případně se můžete zaregistrovat.

Komentáře

14. 05. 2012 17:51 | M.H.B.

Co se mého názoru týče je vykácení některých alejí nutné, ale zdaleka ne všech stromů (lokalit) které jsou uvedené v petici. Pro příklad bych dle mého názoru nechal pokácet alej v ulici Sokolovská. Tyto sakury jsou přestárlé a napadené houbovým parazitem, nehledě na to, že jsou špatným způsobem ořezávány ( vypadá to jak koště a ne jako koruna) Na ulici Kollárově je problém s tím, jak byly javory zapěstovány a v průběhu let ořezávány a už vůbec se nebavím o tom, že se do dané lokality naprosto nehodí. Byla tu řeč o penězích - tak já se taky přidám (těch 32000 za jeden strom je skutečně reálná cena, ale kdo ví jestli si na tom někdo z města nepřihřál polívčičku) Pár počtů: Nejmenovaná firma si za pokácení stromu (podle velikosti) si tuto částku skutečně účtuje, vzhledem k tomu, že se jedná o práce arboristů (stromolezců chcete-li) ale na druhou stranu je zde údržba veřejné zeleně, která si za ten určitý strom účtuje cca 10 - 15 tisíc (včetně úklidu větví a vyfrézování pařezu !!) a ještě k tomu je město jejím 50% vlastníkem. Tak si každý může udělat obrázek o tom, co je pro město výhodnější, popřípadě kdo na tom má zájem. Zdravotní stav u některých stromů je v určitých případech velice těžko pozorovatelný. Jeden příklad za všechny : nedávno jsem pokácel lípu na Švabinského nábřeží (v prostoru u zverimexu) na první pohled vypadala zdravě, ale věděl jsem, že něco není v pořádku. Přisla za mnou jedna paní a začala po mě řvát, proč to kácíme, když je to zdravý strom. Když byl shozen tak bylo vidět že z asi 75cm průměru kmene byla asi 30-35cm díra, která byla totálně vyhnilá. Nedovedu si představit, co by se stalo, kdyby to na někoho spadlo.
12. 05. 2012 17:10 | Kamča

to Topkám : jasně, petici znám. Ale ani ona nesplňuje tu potřebu konkrétnosti a dialogu. Při vší úctě, takhle to opravdu není problém sepsat. Vy běžně podepisujete věci na základě takto povrchní a jednostranné informace? Já tedy ne. Jaký je rozdíl mezi takovým podpisem a pochodem? To jsou akce hodné aktivistů, tam je to v pořádku. Ale zastupitel??? Tam bych opravdu velmi ráda viděla seriozní přístup k řešení problémů.. proto přece do té politiky (byť malé) šli, ne? Aby solidním způsobem řešili...

(text petice zde - http://www.zeleni-km.cz/clanky...), žádnou další argumentaci jsem nenašla, pokud vy ano, sem s ní, prosím.
12. 05. 2012 09:31 | topkám

Pro Kamču: Ale vždyť zelení, jestli se nepletu, proti tomu kácení protestují už dlouho. Už loni v září vyzývali pokud vím k podepisování petice.
12. 05. 2012 00:24 | 600

To Korzar: Vite, ja kdyz neco podepisu, tak s tim souhlasim a to plati. Ale to jsme se dostaly, tam, kam jsme ani nesmerovaly.

Politicky dialog je potrebny, at je z prava ,nebo z leva ,z opozice, nebo koalice. Jde o to, diskutovat, tak jak se to deje tady (Kromerizan.cz). Ukazat lidem (volicum), ze za to stoji.
12. 05. 2012 00:04 | Korzár

600: Upřímně, pan Kreml to podle mě nepsal, ale podepsal..
11. 05. 2012 23:54 | 600

To Korzar: To by bylo hodne smutne, kdyby jen proto ze nekdo,v tomhle pripade jak rikate"velka koalice", se mnou nechce vest dialog,tak ja se v podstate obratim a nebudu diskutovat s ostatnimi. Prave to by mel byt ten impuls pro kazdeho.
Slecna, nebo pani, Kamca ma pravdu v tom, ze clanek je vice populisticky nez informativni, a ze pan Richard Kreml jiste mohl informovat verejnost driv a ne,az je ucho utrhle.
11. 05. 2012 23:22 | Korzár

Kamča: Jestli ono tu opozici ve snaze o dialog trochu nedemotivuje ta velká koalice, co dřepí na té radnici snad už několik století.. Mě by demotivovala..
11. 05. 2012 23:02 | Kamča

Pro autora článku:

Od voleb už uplynul nějaký ten měsíc a možná by neškodilo začít se chovat "zastupitelsky" spíše než populisticky. Já vím, dá to daleko víc práce a taky to tak "netáhne dav" ale minimálně by to bylo vůči nám (současným i budoucím) voličům korektní.

Projekt musel projít schválením zastupitelstva. Byl jste tedy u toho, materiály měl k dispozici ještě asi o týden dřív než se projednávaly. Nebyl právě tehdy čas protestovat a diskutovat? Informovat veřejnost o připravovaných postupech? Napsat článek podobný tomuto? Jít za úředníky a zjistit na základě čeho vypadá připravený postup právě tak, jak vypadá? Věcně argumentovat, nebo se třeba i rozčilovat? Celý úřad (lidé v něm pracující) je přece Vám dostupný lépe než komukoliv z "běžných" občanů.

Co příště zorganizovat třeba diskusi s občany a pozvat odborníky? Třeba se o to i pohádat, argumentovat, ptát a hledat odpovědi? Jasně, dá to daleko víc práce, ale od regionálního politika, zvláště opozičního, bych takový přístup vítala.

Je to složitější postup, jistě. Ale daleko korektnější. To byste měl mít (ostatně i jako lékař) přímo zavrtáno pod kůží.

KM v poslední době trpí zvláštní nemocí. Nevyjadřovat se k tomu, co se chystá, ale zato řádně "setřít" vše hotové, už obtížně měnitelné. Ono je to jednodušší než přiložit ruku (a mozek) k dílu. A jestli takhle funguje i zastupitelstvo, tak to už nám snad zbývá jen ochrana dobrých duchů :-(.
10. 05. 2012 10:23 | Q

Ano, nejspíše půjde především o peníze. Prý to bude za 8 milionů, tzn. vykácení jednoho stromu přijde na 32000,- Kč. Pěkné. Započítám-li k tomu ještě cenu za prodej dřeva z těchto vykácených stromů...
09. 05. 2012 22:00 | Korzár

X: vy se odstěhujte do bunkru.
09. 05. 2012 21:36 | X

Odstěhujte se do lesa.
08. 05. 2012 20:19 | johny

Kdybych mohl, určitě bych přišel. Tento projekt je naprosto zbytečný a uměle vytvořený, opravdu odpovědná radnice musí zvládat (nejen) péči o zeleň kontinuálně a to i z dlouhodobého hlediska. Hraní na city, že padnoucí strom může někoho zabít je sice mrazivě pravdivý, ale bohužel účelově zneužitý. Ve skutečnosti jen zakrývá neschopnost odpovědných tuto problematiku dlouhodobě zvládnout a je jen trpkým ovocem minulé neschopnosti a zanedbání této věci. Navíc tyto "hurá" akce vyvolávají jakési časové "zuby" - po projektu bude všechno pár let v pohodě, bude tendence alokovat finance jinam, abychom za určitou dobu zase mohli udělat podobnou monstrakci. Do infrastruktury, ať už dopravní, technické či té zelené, by se mělo investovat pravidelně. Abych byl konkrétní: vezměme si příklad chodníků - cca 60-70% ploch chodníků ve městě se předělávalo za Dvořáčka během několika málo let a já jsem opravdu velmi zvědavý, co bude za nějakých 25-30 let, až bude životnost těchto ploch na konci. A ještě víc jsem zvědavý, kde na to město vezme, když stranické sekretariáty chrlí kandidáty, co nevidí dál než za příští volby a všechny peníze se "prožerou". Propánakrále, myslí tam nahoře ještě někdo trochu dlouhodobě?
07. 05. 2012 18:38 | Korzár

Už jsem s tím otravný, ale pokud jde o supermarkety a jejich okolí, byla to Litomyšl a její Billa, kteří ukázali, jak se na to musí. Billa postavila zčásti dřevem obložený supermarket podle představ města a koncepce jeho architektů, jak řešit celou tamní lokalitu (v návaznosti na sousední oceněné autobusové nádraží). Tamní parkoviště je ve tvaru podkovy lemované stromy a uprostřed je parčík, na který Billa přispěla myslím z poloviny. To vše díky důslednosti radnice, která si nenechá od investorů s*át na hlavu. Jedna z věcí, co jsem si na Kroměříži cenil, bylo aspoň velké množství nově vysazených stromů kolem silnic a na veřejných prostranstvích, když už si to neuhlídala u těch supermarketů. Chápu i to, že ve městě nejde nechat dožít obrovské stromy pádem jako v Boubíně. Je ale skutečně nutné kácet javory v Kollárce? Není to jen další příklad utrácení pro utrácení? Bude náhrada za ty velké stromy? Kdy? Jestli to čte někdo z radnice, kdo to má na starosti, zkuste prosím krátce odpovědět. Díky.
07. 05. 2012 11:00 | Knedlozelix

Bohužel už se něco podobného stalo na Ebenově nábřeží u Moravy. V tomto hezkém parku byl pokácen každý druhý strom..

Přihlášení do diskuze

nebo se můžete
Zaregistrovat »

Poslední komentáře

29. 01. 2016 - 17:30 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
Stávající senátor za Kroměříž M. Malý v rozhovoru poněkud militaristickém zmiňuje Kroměříž: „…Zažil jsem jeden ...
01. 12. 2015 - 16:18 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
Stalo se viz http://www.ado.cz/ Arcibiskupství převezme první domy z areálu kroměřížského zámku ...
30. 11. 2015 - 18:30 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
kk, jsem si toho vědom, ale nechtěl jsem směšovat nebo zaměňovat původní Vánoce starých křesťanů ...
Jen malá poznámka: podle Pravidel českého pravopisu z roku 1993 se Vánoce píšou s velkým ...
17. 11. 2015 - 17:21 | Petr Pálka
Report ze zastupitelstva 5. 11. 2015
A dodatek. Z kroniky města Kroměříže za rok 2012, kapitolka politické strany atd:: "KDU-ČSL ...
17. 11. 2015 - 17:10 | Petr Pálka
Report ze zastupitelstva 5. 11. 2015
Ze stránek facebookových Hnutí Zvuk 2012 https://www.youtube.com/watch?... ...
08. 10. 2015 - 17:47 | Petr Gremlica
V Kroměříži se diskutovalo o uprchlické krizi
Ano jste tu správně - co se vám nezdá, že na uprchlíky nenadáváme? Účastníci diskutovali - ...
Je fajn vidět, že o uprchlících se dá bavit i kultivovaně. Jak uvedl někdo v ...
Neskutečný článek, jsem vůbec na Kroměřížanovi? Ale tak hlavně že si účastníci rozumněli, lidé s ...
Na jednání společnosti Magic Bus a občanského sdružení Hortus Moraviae lze vidět podobnosti: V případě ...
22. 09. 2015 - 17:07 | Petr Pálka
Report z VI. zastupitelstva z 16.4.
V roce 2005 vydalo město Kroměříž nákladem 2000 kusů životopis Ludvíka Svobody z pera jeho ...
TPLK: Tak s tím Solarisem jsem se seknul, zaměnil jsem trolejbus s autobusy. Zase tak ...