K čemu tam vlastně je?

Mnohými tolik vzývaná a mnohými naopak zatracovaná přímá volba prezidenta prošla nedávno celkem nečekaně hladce Poslaneckou sněmovnou. Nyní se čeká na to, jak se k otázce přímé volby postaví Senát.

Snad od jara 2009, kdy schválil Lisabonskou smlouvu, nehlasoval Senát o důležitější věci, ve které nemůže být za žádných okolností přehlasován. Server idnes.cz udělal na začátku roku mezi jednotlivými senátory anketu, v níž zkoumal jak budou hlasovat.

Z ní vyplynulo, že na Kroměřížsku se v říjnu 2010 volilo do Senátu naprosto zbytečně.

Náš senátor, místostarosta, krajský zastupitel, předseda dozorčí rady kroměřížské nemocnice, místopředseda představenstva VAK Kroměříž, předseda městské komise pro prevenci kriminality, první zástupce předsedkyně městské povodňové komise, člen krajského sociálního výboru, místopředseda senátního ústavně-právního výboru, člen a ověřovatel senátní stálé komise pro sdělovací prostředky, člen senátního mandátového a imunitního výboru Miloš Malý se hlasování o otázce přímé volby nezúčastní, aby nebránil jejímu přijetí.

Co tímto postojem chtěl říci? Nemám názor a tak se nezúčastním? Bojím se říci ne, ale aby na mě lidé nenadávali, tak nebudu hlasovat vůbec?

Buď jak buď, když se bude v Senátu o přímé volbě prezidenta hlasovat, Kroměřížsko zůstane zásluhou pana Malého jako jediné z 81 senátních obvodů České republiky nereprezentováno. K čemu tam vlastně v Senátu pan Malý sedí, když se bojí závažnějšího rozhodnutí?

PS: musím se smát tomu, když různí apologeti většinových systémů zdůrazňují jako jednu z jejich výhod to, že vedou k volbě výrazných vyprofilovaných osobností s názorem.

Chcete-li vložit komentář, musíte být přihlášen.
Případně se můžete zaregistrovat.

Komentáře

13. 02. 2012 13:15 | na rovinu

Žádný podstatný rozdíl mezi rozhodováním voliče a jeho zástupce v zastupitelské demokracii není. Měl snad senátor Malý od voličů jasné pověření, jak se v tomto případě zachovat (možná by mu největší část z nich řekla, ať se odhlásí, kdoví)? Musel nějaké rozhodnutí udělat a mezi taková rozhodnutí patří i neúčast na hlasování o něčem, v čem si nejsem úplně jistý zda "ano" či "ne". Proč nakonec hlasování byl přítomen a proč hlasoval jak hlasoval, je otázka na něj. Ale konečný jeho závěr nesouvicí s nečinností či odvahou. Koneckonců pisatel už má o důvodu "asi" jasno. Stejně jsme se pisatele ale nedověděli, jak by se podle něj měl senátor Malý zachovat. V které případě by jej poplácal po zádech? Možná by se ale nezavděčil v žádném případě.
13. 02. 2012 11:50 | Vojta Navrátil

Taky jsem zaznamenal, že nakonec hlasoval pro. Ale ještě minulý týden v Týdeníku říkal, že hlasovat nebude. Co ho vedlo ke změně "názoru" nevím, asi tlak ze strany vedení ČSSD.
Volič narozdíl od senátora není volen, aby zastupoval a činil rozhodnutí za druhé. To je ten podstatný rozdíl.
13. 02. 2012 11:45 | na rovinu

Hlasování o Návrhu ústavního zákona, kterým se mění ústavní zákon č. 1/1993 Sb., Ústava České republiky. Výsledek:zákon byl přijat; nepřítomno 6 senátorů (dva z většiny 41 senátorů ČSSD; čtyři ze zbývajících 40 senátorů ostatních stran a nezařazených). Senátor Miloš Malý byl přítomen a hlasoval. Pro hlasovalo 36 senátorů ČSSD a 13! senátorů vládních stran a ostatních mimo ČSSD. Z výsledku hlasování je jasné (bylo potřeba 45 hlasů), že vládní koalice tento zákon přijmout nechtěla, přestože jej předkládala a prosazovala. Obvod Kroměříž tedy zastoupen byl a nestalo se tedy, že by jako jediný neměl při hlasování svého zástupce. O výsledku ať si udělá názor každý sám. Musím se smát jednoduchému závěru pisatele příspěvku, že když se někdo neúčastní hlasování, že tedy nemá názor nebo že se bojí! Jsou snad lidé, co nechodí k volbám, bez názoru nebo se bojí?
07. 02. 2012 17:38 | občan
Zajímá mě, kdo je správcem těchto stránek ? Pan Toman jistě sdělí rád odpověď veřejnosti.

Přihlášení do diskuze

nebo se můžete
Zaregistrovat »

Poslední komentáře

29. 01. 2016 - 17:30 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
Stávající senátor za Kroměříž M. Malý v rozhovoru poněkud militaristickém zmiňuje Kroměříž: „…Zažil jsem jeden ...
01. 12. 2015 - 16:18 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
Stalo se viz http://www.ado.cz/ Arcibiskupství převezme první domy z areálu kroměřížského zámku ...
30. 11. 2015 - 18:30 | Petr Pálka
O vánocích v Kroměříži v době I. republiky
kk, jsem si toho vědom, ale nechtěl jsem směšovat nebo zaměňovat původní Vánoce starých křesťanů ...
Jen malá poznámka: podle Pravidel českého pravopisu z roku 1993 se Vánoce píšou s velkým ...
17. 11. 2015 - 17:21 | Petr Pálka
Report ze zastupitelstva 5. 11. 2015
A dodatek. Z kroniky města Kroměříže za rok 2012, kapitolka politické strany atd:: "KDU-ČSL ...
17. 11. 2015 - 17:10 | Petr Pálka
Report ze zastupitelstva 5. 11. 2015
Ze stránek facebookových Hnutí Zvuk 2012 https://www.youtube.com/watch?... ...
08. 10. 2015 - 17:47 | Petr Gremlica
V Kroměříži se diskutovalo o uprchlické krizi
Ano jste tu správně - co se vám nezdá, že na uprchlíky nenadáváme? Účastníci diskutovali - ...
Je fajn vidět, že o uprchlících se dá bavit i kultivovaně. Jak uvedl někdo v ...
Neskutečný článek, jsem vůbec na Kroměřížanovi? Ale tak hlavně že si účastníci rozumněli, lidé s ...
Na jednání společnosti Magic Bus a občanského sdružení Hortus Moraviae lze vidět podobnosti: V případě ...
22. 09. 2015 - 17:07 | Petr Pálka
Report z VI. zastupitelstva z 16.4.
V roce 2005 vydalo město Kroměříž nákladem 2000 kusů životopis Ludvíka Svobody z pera jeho ...
TPLK: Tak s tím Solarisem jsem se seknul, zaměnil jsem trolejbus s autobusy. Zase tak ...